治疗白癜风比较好方法 https://m-mip.39.net/nk/mipso_4792653.html

本来我是没有在意过这个东西有没有用的，即使我去年亲眼看到一个十六七的中学生喝了一位接近中年女性各种保健草药泡的水（其中有枸杞），不到半小时，鼻子破了，流了很多鼻血。

对此我非常好奇，上去仔细询问过他最近有没有吃什么不好的东西，是不是一天没喝水，以及上次破鼻子是什么时候。

他说以前从没破过鼻子。

我心里直呼，卧槽，这都行!

今年趁双11买了两罐枸杞，原因是我妈第一次问我要东西，让我从网上给她买点枸杞，因为我嫂子在网上看到一些偏方，可以治眼睛干，还有肝脏不好转氨酶增高的吃这个也有好处。

本来我是不想给买的，寻思这根本没啥用，如果真这么有用，那医院早关门了。但还是给买了，至少这东西没有害，图个心理安慰，安慰剂效应也能治真病啊。

结果上次回家，他们都是用枸杞蒸鸡蛋吃。我问他们，有用吗？有用，真的有用？真有用。我眼都不干了。

更年期妇女的眼干问题，我网上查着，还真没特别好的办法，竟然真的有用！

然后我也出现了眼干的问题，当然这个原因肯定是不一样的，我的是用眼过度造成的。

于是也吃了下，就泡水里，水也喝，枸杞也吃。

小半个月了，不仅传说中的那些作用是有真的反应，具体啥我就不说了，而且同样的用眼强度，我眼睛酸的症状也大大缓解。

当然也可能跟后半段我开始每天跑步有关，但仅仅是跑一两公里散心用的啊，我觉得影响不会特别大。

在此我网上查过很多关于枸杞的讨论，相关中医阴阳五行的我就不看了，打阿胶、燕窝这些假的人甚多，打枸杞假的却甚少。但也有，就是大名鼎鼎的丁香园医生，因为我没知网账号和权限，也仅仅是在中文互联网上搜搜大家关于枸杞的讨论，丁香园医生给出的论证方式是这样的：

因为1克枸杞的成分里仅含多少毫克蛋白质，多少毫克维生素，多少毫克胡萝卜素，多少毫克xxx，仅此而已，所以市面上经验而谈的枸杞的那些作用都是假的。

我觉得这个论证逻辑是有一定问题的，用穷举法证明某种物质是否有某种功用，那首先得把它所含有的物质全部列举一遍才行，以现在人类对世界的认识程度，能把枸杞所含的所有成分全部搞清楚吗？我觉得未必。

倒是看到有个人引用了一篇论文的研究结果，讲对中年人进行分组实验，食枸杞组中年人相较于未食组，不论性别的，都有大幅度的性欲提升。

对此，我，包括很多保温杯里泡枸杞的中年人应该是有体会的。

由此想到一个事，新世纪科技的发展新兴出一种“科学神教”，表现为对科学的崇拜和狂热，“科学”本身其实是一种以逻辑为基础的方法论，但目前生出一种，凡是跟科学沾边的，则必然是好的。凡是跟经验有关的，则必然是毫无价值的。

对这个问题，不仅我心有体会，陀斯妥耶夫斯基亦如此，他在《卡拉马佐夫兄弟》里讲，新世纪里，科学取得了辉煌的成果，人们以为一切都变了，殊不知改变的仅仅是一小部分，一切仍是以旧的运行，科学并没有那个能力创造出新的东西，新的体系去替代旧的。

这点我在看和菜头最近的《减重研究》系列深有感触，原来人类的知识并不仅是在经济学、心理学、法学等人文学科里不同的都有极大影响力的观点相互矛盾，争得头破血流。医学内部仍如此，而且我看学者所能达成的共识，实在寥寥无几，单减重问题，和菜头列在了第九篇。像曾经的胆固醇，讲蛋黄不能多吃，一天最多吃俩，后来给推翻了，讲人体的胆固醇跟食物中的胆固醇是两回事，你一天吃十个八个的，完全没问题；开始讲动物油脂不好，于是吃植物油，现在又说精炼的植物油不行，动物油脂更好，人类的消化系统更容易吸收。

以上是我轻描淡写的一讲，但都是真实可信的，大家现在可以放心的吃蛋黄，吃猪油做的食物。

从上我们可以看到科学没有能够替代旧的体系的原因——科学太年轻了。亦或者说，人类不行，科学研究的推进速度太慢了。人类对于自身，对于世界的认识，每发现一个知识点，就像发现一颗星星，周围却有无边的黑暗。

对于这个事情，普通人都是无能为力的。能做的就是在保证健康的前提下自己实验，对自己有用，就是有用，没用，得出的结论就是对自己没用。所谓中医与现代医学之争，更多的是意识形态之争，人们对它们的讨论已远超出其本身的定义。

并且，像“中医”，“现代医学”，本身就是很抽象的概念。人们讨论的注意力往往对这些抽象概念之争感兴趣而不对具体现实的问题有喜欢。因为没法展现优越。

请我喝可乐